Кировский районный суд г.Саратова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <данные изъяты> общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» в защиту прав неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации», о защите неопределенного круга потребителей,

установил:

<данные изъяты> обратился с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки, проведенной в магазине ответчика «Центр реструктуризации» № по адресу:<адрес> «А», был установлен факт продажи товара с отсутствием достоверной информации о составе, дате и месте изготовления и сроке годности:

- конфеты «Трюфель», весовые, массой 0,152 кг по цене 231 руб. за 1 кг. В реализации 6 упаковок. Информация об изготовителе, составе, дате и месте изготовления отсутствуют. Срок годности не указан.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине ответчика «Центр реструктуризации» № по адресу: <адрес>, был установлен факт реализации товара с отсутствием достоверной информацией о дате и месте изготовления, составе и сроке годности:

-сливочная колбаска «Беково», весовая, массой 0,146 кг., по цене 130,70 руб. за 1 кг. В реализации 5 упаковок. Состав, дата и место изготовления отсутствуют. Срок годности не указан.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине ответчика «Гроздь» № по адресу: <адрес>, был установлен факт реализации товара без указания срока годности, составе, дате и месте изготовления:

- карамель «Ярче» ассорти фруктовое, весовая, массой 0,324 кг. по цене 99,0 руб. за 1 кг. В реализации 6 упаковок. Дата изготовления отсутствует. Срок годности не указан.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине ответчика «<данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, был установлен факт реализации товара с отсутствием информации о составе, дате и месте изготовления и сроке годности:

-печенье «Сырный ломтик» весовое, массой 0,188 кг по цене 102 руб. за 1 к<адрес> изготовления отсутствует. Срок годности не указан. В реализации 7 упаковок.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине ответчика «Центр реструктуризации» № по адресу: <адрес>, был установлен факт реализации товара с отсутствием информации о сроке годности, дате и месте изготовления:

- печенье «Сырный ломтик» сахарное, весовое, массой 0,232 кг. по цене 102 руб. за 1 кг. В реализации 6 упаковок. Информация об изготовителе, дата изготовления и сроке годности – отсутствует.

Данные действия нарушают права потребителя, установленные ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей». Добровольно нарушения устранены не были, а потому истец просит признать данные действия противоправными и незаконными, обязав их прекратить путем снятия с реализации товара, взыскать расходы за услуги представителя в сумме 3600 руб. по каждому делу, обязав довести до сведения потребителей через средства массовой информации решение суда.

Определением суда гражданские дела №№ 2-4530, 2-4531, 2-4532, 2-4533, 2-4534 за 2013 год были объединены в одно производство с присвоением единого номера 2-4530 за 2013 год.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала, дав объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик в судебное заседание, будучи извещенным, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по искам не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в заочном производстве, если истец против этого не возражает.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения и занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

При вынесении решения суд исходил из положений ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение своих объяснений или возражений.

Судом установлено, что «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» является некоммерческой организацией, которая создана в целях реализации мер по защите прав потребителей, что подтверждается Уставом (л.д.14-15, 31-32, 47-48, 63-64, 79-80).

В ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение изложенные в исковом заявлении обстоятельства осуществления ответчиком деятельности в сфере торгового обслуживания потребителей с нарушениями требований законодательства о защите прав потребителей, а именно:

- реализация ДД.ММ.ГГГГ в магазине ответчика «Центр реструктуризации» № по адресу: <адрес> «А», товара - конфеты «Трюфель», весовые, массой 0,152 кг. по цене 231 руб. за 1 кг. всего 6 упаковок с отсутствием информации о сроках годности, составе, дате и месте изготовления, сроке годности;

- реализация ДД.ММ.ГГГГ в магазине ответчика «Центр реструктуризации» № по адресу: <адрес>, товара – сливочная колбаска «Беково», весовая, массой 0,146 кг. по цене 130,70 руб. за 1 кг. с отсутствием достоверной информации о дате и месте изготовления, составе и сроке годности:

- реализация ДД.ММ.ГГГГ в магазине ответчика «Центр реструктуризации» № по адресу: <адрес>, товара – карамель «Ярче» ассорти фруктовое, весовое, массой 0,324 кг., стоимостью 99,0 руб. за 1 кг. с отсутствием информации об изготовителе, дате изготовления и сроке годности;

- реализация ДД.ММ.ГГГГ в магазине ответчика «Центр реструктуризации» № по адресу: <адрес>, товара – печенье «Сырный ломтик», весовые, массой 0,188 кг, по цене 102 руб. за 1 кг. без указания срока годности, с отсутствием информации о составе, дате и месте изготовления.

- реализация ДД.ММ.ГГГГ в магазине ответчика «Центр реструктуризации» № по адресу: <адрес>, товара – печенье «Сырный ломтик» сахарное, весовое, массой 0,232 кг. стоимостью 102 руб. за 1 кг. с отсутствием информации о сроках годности, об изготовителе, дате изготовления, а также с истекшим сроком годности;

Данные факты подтверждаются актами проверок №/-Г, №/-Г, №/-Г, №/-Г, №/-Г (л. д.8, 25, 41, 57, 73, 86,89, 92, 95, 98) и кассовыми чеками (л. д.16, 33, 49, 65, 81, 85, 87, 90, 93, 97).

У суда отсутствуют основания для недоверия данным доказательствам, т.к. ответчик возражений не представил, а равно и доказательств в подтверждение своих возражений.

Согласно ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1

продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В соответствии с ст.3 ФЗ РФ от 02.01.2000 N 29-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О

качестве и безопасности пищевых продуктов" в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли.

В соответствии с п.8.24 Санитарных правил СП 2.3.6.1066-01"Санитарно-

эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01", утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 06.09.2001 в ред. от 03.05.2007 года) запрещена продажа продовольственных товаров с истекшим сроком годности.

Согласно ст.5 п. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В соответствии со ст. 5, 13, 17 указанного Закона, на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Исходя из п. 2 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе, пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях, срок службы или срок годности товаров, установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению.

Данная норма предусматривает обязательное указание изготовителя продукции.

На основании п.п. 11, 12 "Правил продажи отдельных видов товаров", утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года N 55, продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Такая информация в обязательном порядке должна содержать наименование товара; сведения об основных потребительских свойствах товара; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы или срок годности, если они установлены для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению.

При продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с необходимыми документами: сертификатом или декларацией о соответствии, либо копией сертификата, заверенной держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат, либо товарно-сопроводительными документами, оформленными изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащими по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.

Согласно ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования.

Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

Согласно ст.493 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

Доказательств, опровергающих доводы истца по делу, ответчиком, как того требует ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было.

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования <данные изъяты>» о признании неправомерными действий ООО «Центр реструктуризации» по отношению к неопределенному кругу потребителей по продаже товара с отсутствием информации об изготовителе, составе, сроках годности, дате и месте изготовления.

В то же время, поскольку истцом не было представлено доказательств существования выявленных в деятельности ответчика нарушений на момент рассмотрения дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований об обязании ООО «Центр реструктуризации» прекратить выявленные в ходе проверки нарушения и снять указанный товар с реализации.

Суд считает необходимым обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, с учетом принципа разумности, объема проделанной работы, а также вида иска и его сложности подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 2 000 рублей, поскольку дела не представляют особой сложности, ничто не препятствовало истцу объединить вышеуказанные требования в одном исковом заявлении.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 2 000 рублей из расчета 400 руб. на 5 фактов нарушения прав потребителей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск <данные изъяты> удовлетворить частично.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» в отношении продажи товара с отсутствием достоверной информации о составе, сроках годности, производителе, дате изготовления:

- конфеты «Трюфель», весовые, массой 0.152 кг стоимостью 231 руб. за 1 кг.,

- сливочная колбаска «Беково», весовая, массой 0,146 кг по цене 130,70 руб. за 1 кг.,

- карамель «Ярче» ассорти фруктовое, весовое, массой 0,324 кг, по цене 99,0 руб. за 1 кг.,

- печенье «Сырный ломтик» весовое, массой 0,188 кг, по цене 102 руб. за 1 кг.

- печенье «Сырный ломтик» сахарное, массой 0,232 кг. по цене 102,0 руб. за 1 кг.

Обязать ООО «Центр реструктуризации» довести до сведения потребителей через средства массовой информации решение суда по данному делу в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ООО «Центр реструктуризации» в пользу «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя 2 000 (две тысячи) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать ООО «Центр реструктуризации» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о его отмене в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в полной форме –ДД.ММ.ГГГГ, а ответчиком в тот же срок со дня истечения срока для подачи заявления о его отмене, путем подачи жалобы через Кировский районный суд<адрес>.