Кировский районный суд т. Саратова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной
безопасности в сфере защиты прав потребителей» в интересах неопределенного круга
потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» о защите прав неопределенного круга потребителей, установил:

истец обратился в суд с указанным иском к ООО «Центр реструктуризации», указав. что 06.08.2012 года Саратовским региональным общественным учреждением «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания в торговом павильоне ООО «Центр реструктуризации», магазин «Гроздь» № 19,
расположенном по адресу: г. Саратов, ул. Шехурдина, д.48, в ходе которой были выявлены следующие нарушения правил торговли. 
На товаре - макаронные изделия «Улитка» весовые, масса 1,034 кт. (п/п) стоимостью 21,51 руб. по цене 20,80 руб. за 1 кг. изготовитель не указан. дата изготовления не указана, дата упаковки 06.08.2012т.‚ годен до 17.08.2003 г. в реализации 3 упаковки, отсутствует достоверная информация о сроке годности на товар.
Поскольку были выявлены указанные нарушения, истец просит признать действия 000 «Центр реструктуризации» незаконными. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а именно, действия по реализации товара‚ на котором не указана достоверная информация о сроке годности товара.
Также истец просил суд обязать ответчика прекратят противоправные действия путем предоставления достоверной информации о сроке годности товара‚ довести в установленный срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда, взыскать с ответчика расходы в размере 3600 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца Туякова А.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика 000 «Центр реструктуризации» в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу предъявленного исюа не представил, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ‚ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие предстателя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель,  продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя
устанавливаются Правительством Российской Федерации.
На основании п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 (ред. от 27.01.2009) При продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя
по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата. заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительные документы. оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям.
Согласно п. 6, п. 32, п. 19 Правил предажи отдельных видов товаров продавец должен располагать необходимыми помещениями, оборудованием и инвентарем, обеспечивающими в соответствии с требованиями стандартов сохранение качества и безопасности товаров при их хранении и реализации в месте продажи, надлежащие условия торговли, а также возможность правильного выбора покупателями товаров. 
По требованию покупателя продавец обязан ознакомить его с удостоверением качества и безопасности рештизуемой партии пищевых продуктов, изготовленных на территории Российской Федерации, или его заверенной копией.
Продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.
В соответствии с п. 34 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 (ред. от 27.01.2009) На расфасованном товаре указывается его наименование, вес, цена за килограмм, стоимость отвеса, дата фасоваиия, срок тодиостн, номер или фамилия весовщика.
В соответствии со ст. 46 закона «О защите прав потребителей», п. 4.2 Устава Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» вправе представлять и защищать законные права и интересы граждан как потребителей товаров, работ и услуг.

В соответствии с ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий продавцов противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В судебном заседании установлено, что 06.08.2012 года Саратовским региональным общественным учреждением «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания в торговом павильоне ООО «Центр реструктуризации», магазин «Гроздь» № 19, расположенном по адресу: г. Саратов, ул. Шехурдина, д.48, в ходе которой были выявлены следующие нарушения правил
торговли.

На товаре - макаронные изделия «Улитка» весовые, масса 1.034 кг. (п/п) стоимостью 21,51 руб. по цене 20,80 руб. за 1 кг., изготовитель не указан, дата изготовления не указана. дт упаковки 06.08.2012 г., годен до 17.08.2003г. в реализации 3 упаковки, отсутствует достоверная информация о сроке годности на
товар. Данные обстоятельства подтверждаются актом № 5446 от 06.08.2012 года (л.д.
6), кассовым чеком от 06.08.2012г. (л.д.17).
На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворешаю.
При решении вопроса о размере судебных расходов суд не находит заявленный размер в 3600 рублей обоснованным, разумным и соответствующим уровню сложности дела. На основании 100 ГПК РФ суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ решил:
признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации», выразившиеся в реализации товара с отсутствием достоверной информации о сроке годности данного товара.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей путем предоставления достоверной информации о товаре: «Макаронные изделия «Улитка» весовые, по цене 20,80 руб.
та 1 кг., изготовитель не указан, дата изготовления не указана, дата упаковки 06.08.2012 г., годен до 17.08.2003 г., в реализации 3 упаковки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» в пользу Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Обязать общество с отраничешюй ответственностью «Центр реструктуризации» довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» в доход муниципального бтошкста государственную пошлину в размере 400 рублей.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Кировский районный суд г. Саратова. или обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения
определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.