Кировский районный суд г. Саратова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» о защите прав неопределенного круга потребителей, установил:

истец обратился в суд с указанным иском к ООО «Центр реструктуризации», указав, что ДД.ММ.ГГГГ Саратовским региональным общественным учреждением «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания в торговом павильоне ООО «Центр реструктуризации», магазин «Гроздь» №, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которой были выявлены следующие нарушения правил торговли.
На товаре – печенье «Сырный ломтик» весовое, масса 0,294 кг. (п/у) стоимостью 29 руб. 99 коп., по цене 102 руб. 00 копю за 1 кг., дата упаковки ДД.ММ.ГГГГ, в реализации 6 упаковок, отсутствует информация об изготовителе товара, сроке годности на товар, дате и месте изготовления, составе.
Поскольку были выявлены указанные нарушения, истец просит признать действия ООО «Центр реструктуризации» незаконными, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а именно: действия по реализации товара, на котором не указан срок годности. Также истец просил суд обязать ответчика прекратить противоправные действия путем снятия с реализации товара, на котором не указан срок годности, довести в установленный срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 3600 рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца Туякова А.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Центр реструктуризации» в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу предъявленного иска не представил, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не сообщил.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
На основании п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) При продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям.
Согласно п. 6, п. 32, п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров продавец должен располагать необходимыми помещениями, оборудованием и инвентарем, обеспечивающими в соответствии с требованиями стандартов сохранение качества и безопасности товаров при их хранении и реализации в месте продажи, надлежащие условия торговли, а также возможность правильного выбора покупателями товаров.
По требованию покупателя продавец обязан ознакомить его с удостоверением качества и безопасности реализуемой партии пищевых продуктов, изготовленных на территории Российской Федерации, или его заверенной копией.
Продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.
В соответствии с п. 34 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) На расфасованном товаре указывается его наименование, вес, цена за килограмм, стоимость отвеса, дата фасования, срок годности, номер или фамилия весовщика.
В соответствии со ст. 46 закона «О защите прав потребителей», п. 4.2 Устава Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» вправе представлять и защищать законные права и интересы граждан как потребителей товаров, работ и услуг.
При удовлетворении иска о признании действий продавцов противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Саратовским региональным общественным учреждением «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания в торговом павильоне ООО «Центр реструктуризации», магазин «Гроздь» №, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которой были выявлены следующие нарушения правил торговли. На товаре – печенье «Сырный ломтик» весовое, масса 0,294 кг. (п/у) стоимостью 29,99 руб., по цене 102 руб. за 1кг., дата упаковки ДД.ММ.ГГГГ, в реализации 6 упаковок, отсутствует информация о сроке годности на товар, дате и месте изготовления, составе.
Данные обстоятельства подтверждаются актом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
При решении вопроса о размере судебных расходов по оплате услуг представителя суд не находит заявленный размер в 3600 рублей обоснованным, разумным и соответствующим уровню сложности дела, количеству проведенных судебных заседаний. Таким образом, на основании 100 ГПК РФ, с учетом уроавня сложности дела, одного проведенного судебного заседания, объему работы предствителя истца по данному делу, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

признать действия ООО «Центр реструктуризации» по реализации товара, на котором не указан срок годности, дата и место изготовления товара - печенье «Сырный ломтик» весовое, масса 0,294 кг. (п/у) стоимостью 29,99 руб., по цене 102 руб. за 1 кг., дата упаковки ДД.ММ.ГГГГ, в реализации 6 упаковок - незаконными, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» прекратить реализацию товара, на котором не указан срок годности, дата и место изготовления товара: печенье «Сырный ломтик» весовое, масса 0,294 кг. (п/у) стоимостью 29,99 руб., по цене 102 руб. за 1кг., дата упаковки ДД.ММ.ГГГГ, в реализации 6 упаковок, путем снятия с реализации указанного товара.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» в пользу Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Кировский районный суд г. Саратова, или обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.