Кировский районный суд г.Саратова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» (<данные изъяты>», о защите прав неопределенного круга потребителей, установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки, проведенной в магазине ответчика <данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, п<адрес>, был установлен факт продажи товара с отсутствием достоверной информации о дате, месте изготовления и сроке годности товара:
-печенье «Сырный ломтик», весовое, массой 0,244 кг. по цене 102 руб. за 1 кг., в реализации 6 упаковок;
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки, проведенной в магазине ответчика «<данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, был установлен факт продажи товара с отсутствием информации о дате и месте изготовления, составе и сроках годности:
- печенье «Сливочное сахарное» весовое, массой 0,392 к<адрес> о производителе товара, дате изготовления и сроке годности отсутствуют;
Определением суда гражданские дела №№ 2-3987, 2-3988 были объединены в одно производство с присвоением единого номера 2-3987.
Данные действия нарушают права потребителя, установленные ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей». Добровольно нарушения устранены не были, а потому истец просит признать данные действия противоправными и незаконными, обязав их прекратить путем снятия с реализации товара, взыскать расходы за услуги представителя в сумме 3600 руб. по каждому делу, обязав довести до сведения потребителей через средства массовой информации решение суда.
Ответчик по делу, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений по иску не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в заочном производстве, если истец против этого не возражает.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала, дав объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение изложенные в исковом заявлении обстоятельства осуществления ответчиком деятельности в сфере торгового обслуживания потребителей с нарушениями требований законодательства о защите прав потребителей, а именно:
- реализация ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, ул. п<адрес>, товара - печенье «Сырный ломтик», весовое массой 0,244 кг. по цене 102 руб. за кг. с отсутствием сведений о сроках годности, дате, месте и составе изготовления; в реализации 6 упаковок.
- реализация ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, товара – печенье «Сливочное сахарное» весовое, массой 0,392 кг. с отсутствием достоверной информации об изготовителе, дате и месте изготовления и составе и сроках годности; в реализации 7 упаковок.
Данные факты подтверждаются актами проверок №/-Г от ДД.ММ.ГГГГ, №/-Г от ДД.ММ.ГГГГ (л. д.11, 31, 40, 43) и товарными чеками (л.д.12, 32, 39, 42). У суда отсутствуют основания для недоверия данным доказательства, т.к. ответчик возражений не представил, а равно и доказательств в подтверждение своих возражений.
Согласно ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1
продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
Согласно пункту 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 (ред. от 27.01.2009), продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать, в том числе, и срок годности товара.
В соответствии с ст.3 ФЗ РФ от 02.01.2000 N 29-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли.
В соответствии с п. 8.24 Санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01», утвержденных. Главным государственным санитарным врачом РФ 06.09.2001 (в ред. от 03.05.2007 года), запрещена продажа продовольственных товаров с истекшим сроком годности.
Согласно ст.5 п. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей», продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
В соответствии со ст. 5, 13, 17 указанного Закона, на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
Исходя из п. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе, пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях, срок службы или срок годности товаров, установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению.
В соответствие со ст.8 вышеуказанного закона потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), которая в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей.
Установленные судом обстоятельства осуществления ответчиком своей деятельности в сфере торгового обслуживания потребителей, с выявленными нарушениями, свидетельствуют о несоблюдении ООО «<данные изъяты>» требований ст. 7 Федерального Закона «О защите праве потребителей», в соответствии с которой потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя являются обязательными и устанавливаются законом.
Доказательств, опровергающих доводы истца по делу, ответчиком, как того требует ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было.
Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования <данные изъяты> безопасности в сфере защиты прав потребителей» о признании неправомерными действий ООО «Центр реструктуризации» по отношению к неопределенному кругу потребителей по продаже товара с отсутствием информации об изготовителе, дате изготовления, составе и сроках годности.
В то же время, поскольку истцом не было представлено доказательств существования выявленных в деятельности ответчика нарушений на момент рассмотрения дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований об обязании ООО «Центр реструктуризации» прекратить выявленные в ходе проверки нарушения и снять указанный товар с реализации.
Суд считает необходимым обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, с учетом принципа разумности, объема проделанной работы, а также вида иска и его сложности подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 800 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «Центр реструктуризации» удовлетворить.
Признать противоправными действия ООО «Центр реструктуризации» в отношении продажи товара с отсутствием достоверной информации о сроках годности, производителе, дате изготовления, составе:
– печенье «Сырный ломтик» весовое, массой 0,244 кг. по цене 102 руб. за кг.,
- печенье «Сливочное сахарное» весовое, массой 0,392 кг. по цене 72, 40 руб. за 1 кг.
Обязать ООО «Центр реструктуризации» довести до сведения потребителей через средства массовой информации решение суда по данному делу в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с ООО «Центр реструктуризации) в пользу <данные изъяты> в сфере защиты прав потребителей» в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя 1000 (одна тысяча) руб.
Взыскать ООО «Центр реструктуризации) в доход муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 800 (восемьсот) руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полной форме – ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Саратовский областной суд через Кировский районный суд.
Секретарь ФИО1