Кировский районный суд г. Саратова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной
безопасности в сфере защиты прав потребителей» в интересах неопределенного круга
потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Центр
реструктуризации» о защите прав неопределенного круга потребителей,
установил:
истец обратился в суд с указанным иском к ООО «Центр реструктуризации»,
указав, что 20.09.2012 года Саратовским региональным общественным учреждением
«Комитет по общественной безопасности в сфере зашиты прав потребителей» была
проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания
в торговом павильоне ООО «Центр реструктуризации», магазин «Гроздь» № 58,
расположенном по адресу: г. Саратов, пр. 50 лет Октября, д.20/32, в ходе которой
были выявлены следующие нарушения правил торговли.
На товаре - печенье сахарное «Кукурузиые палочки» весовое, масса 0,422 кг.
стоимостью 30,55 руб. по цене 72,40 руб. за 1 кг., дата упаковки - 06.09.2012 г., в
реализации 8 упаковок, отсутствует информация о сроке годности на товар, дате и
месте изготовления товара, составе товара.

Поскольку были выявлены указанные нарушения, истец просит признать
действия ООО «Центр реструктуризации» незаконными, противоправными в
отношении неопределенного круга потребителей, а именно: действия по реализации
товара, на котором не указан срок годности. Также истец просил суд обязать
ответчика прекратить противоправные действия путем: снятия с реализации товара,
на котором не указан срок годности, довести в установленный срок через средства
массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
взыскать с ответчика расходы в размере 3600 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца Токарева Т.В., исковые требования
поддержала по основаниям. изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Центр реструктуризации» в судебное
заседание не явился, письменных возражений по существу предъявленного иска не

представил, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам
товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя
устанавливаются Правительством Российской Федерации.
На основании п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных
Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 (ред. от 27.01.2009) При
продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о
подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки
товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя
по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о
соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата,
нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-
сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком
(продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения подтверждении его соответствия установленным требованиям.

Согласно п. 6, п. 32, п. 19 Правил процажи отдельных видов товаров продавец
должен располагать необходимыми помещениями, оборудованием и инвентарем,
обеспечивающими в соответствии с требованиями стандартов сохранение качества и
безопасности товаров при их хранении и реализации в месте продажи, надлежащие
условия тортовли, а также возможность правильного выбора покупателями товаров.

По требованию покупателя продавец обязан ознакомить его с удостоверением
качества и безопасности реализуемой партии пищевых продуктов, изготовленных на
территории Российской Федерации, или его заверенной копией.

Продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных
ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара‚ ето сорта, цены
за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати
организации, даты оформления ценника.

В соответствии с п. 34 Правил продажи отдельных видов товаров,
утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 (ред. от
27.01.2009) На расфасованном товаре указывается его наименование, вес, цена за
килограмм, стоимость отвеса, дата фасования, срок годности, номер или фамилия
весовщика.

В соответствии со ст. 46 закона «О защите прав потребителей», и. 4.2 Устава
Саратовското регионального общественното учреждения «Комитет по общественной
безопасности в сфере защиты прав потребителей» вправе представят и защищать
законные права и интересы граждан как потребителей товаров, работ и услуг.

В соответствии с ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» при
удовлетворении иска о признании действий продавцов противоправными в
отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя
довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным
способом до сведения потребителей решение суда.

В судебном заседании установлено, что 20.09.2012 года Саратовским
региональным общественным учреждением «Комитет по общественной безопасности
в сфере защиты прав потребителей» была проведена проверка соблюдения прав
потребителей в сфере торгового обслуживания в торговом павильоне ООО «Центр
реструктуризации», магазин «Г роздь» № 58, расположенном по адресу: г. Саратов,
пр. 50 лет Октября, д.20/32, в ходе которой были выявлены следующие нарушения
правил торговли.

На товаре - печенье сахарное «Кукурузные палочки» весовое, масса 0,422 кг.
стоимостью 30,55 руб. по цене 72,40 руб. за 1 кг., дата упаковки 06.09.2012г. в
реализации 8 упаковок, отсутствует информация о сроке годности на товар, дате и месте изготовления товара, составе товара.
Данные обстоятельства подтверждаются актом № 5197 от 20.09.2012 года (л.д.
6), кассовым чеком от 20.09.2012г.
На основании изложенного. суд находит требования истца подлежащими
удовлетворению.
При решении вопроса о размере судебных расходов суд не находит  заявленный размер в 3600 рублей обоснованным, разумным и соответствующим уровню сложности дела. Таким образом, на основании 100 ГПК РФ‚ суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 1000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 103. 194-199. 233-237 ГПК РФ‚
решил:
обязать общество с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей путем снятия с реализации товара‚ на котором не указан срок годности, место и дата изготовления, состав товара: печенье сахарное «Кукурузные палочки» весовое, масса 0,422 кг., стоимостью 30,55 руб. по цене 72,40 руб. за 1 кг., дата упаковки 06.09.2012 г. в реализации 8 упаковок.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» в пользу Саратовского регионального общественного учреждения«Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии этою решения путем подачи заявления в Кировский районный суд г. Саратова, или обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.