Кировский районный суд г. Саратова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной
безопасности в сфере защиты прав потребителей» в интересах неопределенного круга
потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Центр
реструктуризации» о защите прав неопределенного круга потребителей,
установил:

истец обратился в суд с указанным иском к ООО «Центр реструктуризации»,
указав, что 08.08.2012 года Саратовским региональным общественным учреждением
«Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» была
проведена проверка соблюдения прав истребителей в сфере торгового обслуживания
в торговом павильоне 000 «Центр реструктуризации», магазин «Гроздь» № 194,
расположенном по адресу: г. Саратов, ул. Шехурдина д.54, в ходе которой были
выявлены следующие нарушения правил торговли.
На товаре - конфеты «Незнайка» весовые масса 0,186 кг. (п/у) стоимостью
30,97 руб. по цене 166,50 руб. за 1 кт., дата упаковки 26.07.2012 г.. годен до
06.02.2012 г., в реализации 4 упаковки, отсутствует достоверная информация о сроке
годности на товар.
Поскольку были выявлены указанные нарушения, истец просит признать
действия 000 «Центр реструктуризации» незаконными, противоправными в
отношении неопределенного круга истребителей, а именно: действия по реализации
товара, на котором не указан достоверный срок годности. Также истец просил суд
обязать ответчика прекратить противоправные действия путем: предоставления
достоверной информации о сроке годности товара, довести в установленный срок
через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей
решение суда, взыскать с ответчика расходы в размере 3600 рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца Бивина Л.С., исковые требования
поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика 000 «Центр реструктуризации» в судебное
заседание не явился, письменных возражений по существу предъявленного иска не
представил, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины
неявки в судебное заседание не сообщил.
Суд. руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке
заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей»
изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять
потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам
товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя
устанавливаются Правительством Российской Федерации.
На основании п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров. утвержденных
Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 (ред. от 27.012009) При
продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о
псдтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки
товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя
по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о
соответствии; копия сертификата, заверенная держателем поллинника сертификата,
нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-
сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком
(продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о
подтверждении его соответствия установленным требованиям.
Согласно п. 6, п. 32, п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров продавец
должен располагать необходимыми помещениями, оборудованием и инвентарем,
обеспечивающими в соответствии с требованиями стандартов сохранение качества и
безопасности товаров при их хранении н реализации в месте продажи, надлежащие
условия торговли, а также возможность правильного выбора покупателями товаров.По требованию покупателя продавец обязан ознакомить его с удостоверением
качеств и безопасности реализуемой партии пищевых предуктов, изготовленных на
территории Российской Федерации, или его заверенной копией.

Продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных
ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара. его сорта. цены
за вес или единицу товара‚ подписи материально ответственного лица или печати
организации, даты оформления ценнике.

В соответствии с п. 34 Правил продажи отдельных видов товаров.
утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 (ред. от
27.01.2009) На расфасованном товаре указывается его наименование, вес, цена за
килограмм, стоимость отвеса, дата фасования. срок годности, номер или фамилия
весовщика.

В соответствии со ст. 46 закона «О защите прав потребителей», п. 4.2 Устава
Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной
безопасности в сфере защиты прав потребителей» вправе представлять и защищать
законные права и интересы граждан как потребителей товаров. работ и услуг.

В соответствии с ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» при
удовлетворении иска о признании действий продавцов противоправными в
отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя
довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным
способом до сведения потребителей решение суда.

В судебном заседании установлено, что 08.082012 года Саратовским
региональным общественным учреждением «Комитет по общественной безопасности
в сфере защиты прав потребителей» была проведена проверка соблюдения прав
потребителей в сфере торгового обслуживания в торговом павильоне ООО «Центр
реструктуризации», магазин «Гроздь» № 194, расположенном по адресу: г. Саратов.
ул. Шехурдина д.54. в ходе которой были выявлены следующие нарушения правил
торговли.

На товаре - конфеты «Незнайка» весовые масса 0,186 кг. (пм’у') стоимостью 30.97 руб. по цене 166,50 руб. за 1 кг., дата упаковки 26.07.2012г.‚ годен до 06.02.2012г. в реализации 4 упаковки, отсутствует достоверная информация о сроке годности на товар.
Данные обстоятельства подтвержлаются актом № 076/-Г от 08.08.2012 года
(л.д. 6), кассовым чеком от 08.08.2012 г. (л.д.17).
На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими
удовлетворению.
При решении вопроса о размере судебных расходов суд не находит заявленный
размер в 3600 рублей обоснованным, разумным и соответствующим уровню
сложности дела Таким образом, на основании 100 ГПК РФ. суд считает правильным
взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 1000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию
государственная пошлина в доход бюджета в размере 400 рублей.
На основании изложенного. руководствуясь ст.ст. 100, 103, 194-199, 233-237
ГПК РФ‚ суд
решил:
признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
действия общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации»,
выразившиеся в реализации продукции с отсутствием достоверной информации о
сроке годности товара.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Центр
реструктуризации» прекратить противоправные действия в отношении
неопределенного круга потребителей путем предоставления достоверной
информации о товаре: «конфеты «Незнайка» весовые, изготовитель не указан. дата
изготовления отсутствует, дата упаковки 26.07.2012 г., годен до 06.02.2012 г., в
реализации 4 упаковки. по цене 166 руб. 50 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр
реструтпуризации» в пользу Саратовского регионального общественного учреждения
«Комитет по общественной безопасности в сфере зашиты прав потребителей»
расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации»
довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда
по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную
силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр
реструктуризации» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в
размере 400 рублей.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи
дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Кировский
районный суд т. Саратова, или обжаловано сторонами в апелляционном порядке в
Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение
месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения
суда. а в случае. если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.